第四季評委寄語
.
（陸續更新中）
這是一個每個人都可以說自己故事的年代。只要擁有一隻手機，每個人都可以書寫。然而如何把個人的、私密的、主觀的體驗，化成一種公共性的閱讀文本，這是一個重要的命題。
互聯網提供前所未有的容量、空間、承載力，它如何與古典的書寫工具接軌，讓有限的個人經驗，扣連宏觀的跨文化人類共同體驗，這樣書寫才可以有更深遠的價值。
— 譚蕙芸
離散的年代，給了更多人新的「在場」可能性。如何在新的生活現場沉澱心得，如何在深入個體經驗複雜性的同時，看見交叉性的處境和結構性的母體，是離散寫作者面臨的共同挑戰。
— 方可成
從「在場」舉辦至今，個人過往所被分配初審的計畫書中，似乎前三季的申請者，所嚮往要的「在場」，是要去感受與觀察尚未結束的「進行式」，如海外的中國勞工、流離中的難民…見證名為歷史的未來；對於本季個人所審核的計畫書，不少申請者所嚮往的「在場」，卻是感受漸被遺忘的記憶，無論是小至家庭史，或是族群的集體記憶，前者如因國共內戰而流離到台灣的家人、尋找被遺忘的孤墳，後者如美國、泰國的華人移民史、文革見證者的轉型正義等…以求證歷史背後的真相。
「在場」不一定是只為抓住仍是「現場」的當下感受，也可以透過文獻回到曾經的「事發現場」抽絲剝繭，或是與直面經歷過「現場」的見證者求證、共情，在記憶與遺忘的鬥爭中，與名為時間的敵人競逐對歷史的敘事。
— 杜晉軒
讓我印象最深刻的是，寫作者們對歷史、記憶與創傷的關注。真希望無論是否獲獎，每個人都能寫出來。無論我們的記錄能不能超越時間，「完成」這件事本身，就幾乎一定會創造出新的自我。
— 楊瀟
我讀到的書面申請裡面有很多是涉及女性處境和女性視角的，這又讓我感受到了在一個討論女性議題常常有所障礙的中文語境裡面，真實的女性書寫的渴望反而是非常強烈的。
另外，我曾經看到一個國內非虛構作品的讀者抱怨他看到的非虛構往往都被主人翁個人經歷細節所淹沒，有種只見樹木不見森林的感覺。每一位被單棵樹木所吸引的寫作者都應該考慮這棵樹的森林是什麼？這個故事為什麼不只是對主人翁身邊的親友有意義，而是眾多的讀者都會在乎的？這是所有非虛構寫作者都需要不斷研習的功課，但是國內的審查毫無疑問地塑造了故事的形成過程中還有發出來的文章裡面有意無意地放大樹木、隱晦森林的現實。在場的申請者、作者們應該不僅努力理解、栩栩如生的描繪一棵樹，更需要盡力尋找、勾畫出這棵樹的森林。
— 張含
「在場」第四季，我看到了視野更廣闊的提案，更多的寫作者加入進來，有時我甚至無法評判誰更好，誰更適合「在場」。如果非要給一點建議，我希望大家需要重視「試寫稿」。以我的個人經驗看，計劃寫得再天花亂墜，都不如「試寫稿」誠實。
— 謝丁
在這期評審過程中，不僅一如既往地看到寫作者對社會中邊緣人士的關注，更看到了寫作者探索著自己和不同社群群體之間「我和你」的關係，這種探索令我想起了神學家馬丁-布伯（Martin Buber）的同名著作，現代的工具化世界不斷把人和人的關係變成「我-他/她」，但在這些寫作探尋之中，我看到了真心的「我和你的相遇」。
— 錢佳楠
這一季的在場，看到很多以日常生活為基礎點，挖掘日常生活價值的潛在優秀作品。日常是最直觀、具體、瑣碎，也是最容易被忽視、被遮蔽的存在。在看到日常生活世界的基礎上，我也希望作者們去進一步透過日常去反思背後結構性的動因，在公共性層面喚起大家更廣泛的道德共鳴，引導我們重新審視自己的生活、價值觀和社會責。
— 嚴飛
離散寫作已經成為今天全球中文寫作的重要場景。這次的很多選題都有獨特的切入角度，能夠帶來中文世界里很少見的故事。非常期待今年的作品。
— 李梓新
身為編輯，一次性海量看到這麼多寫作者說他們需要的是編輯，簡直覺得自己的工作也太有價值，謝謝你們。最喜歡的提案，都是在看說明時覺得「呀，要論重要性，恐難給高分？」，結果看到試寫稿整個大喊「請寫出來吧！」，而且他們都是素人。所以想和大家說——寫下來再說吧！
— 黃珮珊
